Peer-to-peer (P2P) технологии, несомненно, являются одной из наиболее популярных тем на сегодняшний день. Популярность, достигнутая с помощью таких систем как Napster,Gnutella,Edonkey,Emule,Kazaa и список таких программ можно продолжать и продолжать,подтверждает потенциал peer-to- peer систем. В этом обзоре мы раскажем о технологии Р2Р в целом , о системах (или правильней говоря) программах обретших популярность посредством этой технологии. Ведь если хорошенько ко всему этому присмотреться,можно понять что технология Р2Р может послужить введением для всех новых сторонников, разработчиков, и просто любителей, желающих заняться разработкой P2P приложений.
Что такое P2P ?
На сегодняшний день, наиболее распространенной моделью является Client/Server.
В Client/Server архитектуре, клиенты опрашивают сервер, и сервер возвращает необходимые данные и производит нужные операции над ними. На сегодняшний день существуют разные сервера в Inet: Web сервера, Mail сервера, FTP и т.д. Архитектура Client/Server — это пример централизованной архитектуры, где вся сеть зависит от центральных узлов, называемых серверами, предназначенных для обеспечения необходимых сервисов. Без серверов такая архитектура не имеет никакого смысла. Независимо от наличия в сети клиентов, сеть будет существовать исключительно при условии существования серверов.
Подобно архитектуре Client/Server, P2P также распределенная модель, но существует очень важная отличительная черта. В архитектуре P2P не существует понятия клиента или сервера. Каждый объект в сети, назовем его peer (англ. равный, такой же), имеет тот же статус, это означает, что этот объект может выполнять как функции клиента (отсылать запросы) так и сервера (получать ответы).
И хотя все peers имеют одинаковый статус, это не значит, что они должны иметь одинаковые физические возможности. P2P сеть может состоять из peers с разными возможностями, начиная от мобильных устройств и заканчивая mainframes. Некоторые мобильные peer могут и не поддерживать всех функциональных возможностей серверов, в силу ограничения их ресурсов (слабый процессор/небольшой объем памяти), однако сеть никак не ограничивает их.
Обе сетевые модели имеют свои преимущества и недостатки. Визуально вы можете видеть, что рост Client/Server системы (которая тем больше чем клиентов в нее добавлено) приводит к росту нагрузок на сервер. C каждым новым клиентом центральный узел слабеет. Таким образом, сеть может становиться перегруженной.
P2P сеть работает по другому сценарию. Каждый объект в сети (peer), является активным в сети, peer предоставляет некоторые ресурсы в сети, такие как пространство для хранения данных и дополнительные такты CPU. Чем больше peer в сети, тем больше производительность самой сети. Следовательно, по мере того как растет сеть, она становится мощнее.
Дополнительные отличия
Также P2P отличается от Client/Server модели тем, что P2P система считается рабочей, если в ней есть хотя бы один активный peer. Система будет считаться неактивной, если ни один peer не активен.
Недостатки технологии P2P
Однако существуют и недостатки у P2P систем. Во-первых, управление такой сетью намного сложнее, чем управление Client/Server системами, где администрирования требует только центральный узел — Server. Таким образом, нужно затратить намного больше усилий на поддержку security, backup, и т.п.
Во-вторых, P2P протокол намного более "разговорчивый" — peer может присоединиться к сети или выйти из нее в любой момент, и это может отрицательно сказаться на производительности .
Например:
Как правило, сеть состоит из равноправных узлов, причем каждый из них взаимодействует лишь с некоторым подмножеством узлов сети, так как установление связи "каждый с каждым" невозможно из-за ограниченности ресурсов (как вычислительных, так и пропускных). При этом передача информации между узлами, не связанными в данный момент непосредственно, может осуществляется как по своеобразной эстафете - от узла к узлу, так и путем установления временной прямой связи. Все вопросы маршрутизации и авторизации сообщений, передаваемых по эстафете, лежат не на едином сервере, а на всех этих отдельных узлах. Такое определение также известно под названием Pure P2P. Надеюсь все накопившиееся вопросы о том, что такое технология Peer-to-peer (P2P) исчерпаны. Теперь мы представялем вашему вниманию 5 лучших программ используемых пресловутую технологию Peer-to-peer (P2P).
Немного истории
Многие пользователи сети Интернет помнят феномен Napster'а, первой всемирной сети обмена файлами между пользователями (кстати, использовашие технолигию P2P). Napster пережил пару пинков судьбы, несколько шумных судебных процессов,в результате чего стал мягким и пушистым. Но "джин халявы" уже вылетел из бутылки…
Говоря о "первой сети обмена", я, конечно, не имел в виду, что до этого люди не обменивались файлами по сети. Любой мог послать и получить файл по почте или выложить его на ftp. Но, тем не менее, никогда ранее Сеть не потрясала такая "волна" обмена данными между пользователями - эта волна поставила под сомнение сами основы современного шоу-бизнеса.
Что же было прорывом в новой технологии?
Наверное создание гигантской распределенной базы данных, содержащей информацию "что есть у кого". Файлы классифицировались по категориям, так что можно было производить более осмысленный поиск. Так что система понимала - даже файлы с разными именами могут быть одним и тем же файлом. При этом система сама видит, у кого и сколько закачано, и подключается только к тем пользователям, что располагают частями, которых недостает вам.
Сам процесс получил название peer to peer (P2P), то есть соединение двух пользователей без использования сервера. Конечно, не так уж и "без сервера" - на самом деле серверы используются в этой схеме трижды.
Первый раз - для получения каталогов удаленных пользователей. При подключении к серверу вы отдаете ему список файлов, которые были определены вами как "общие", а взамен получаете: а) список других доступных (выделенных) серверов; б) список пользователей, которые могут выполнять роль серверов.
Другое использование серверов - это собственно операция поиска. В изначальной схеме, например eDonkey, на сервере находится общая для всех пользователей база данных общих файлов. При обращении поиска к серверу тот определяет, у кого из пользователей есть нужный файл. Эта схема в последнее время выходит из моды - серверы все реже содержат базу поиска.
Некоторые серверы могут ограничивать количество слабых клиентов или вообще запрещать их подключение. Например в системе Overnet, ID больше не зависит от свойств клиента - вместо этого клиенты явно делятся на открытых и тех, что "за файерволом".
Что осталось от Napster'а?
Первое, что бросается в глаза, когда заходишь на www.napster.com,- это сама инсталляция нового Napster'a, которая напоминает теперь инсталляцию порно-консоли или другого трояна. Я, как бы, понимаю, что загрузка exe ничем не лучше - но все равно как-то странно все это выглядит. Следующий за инсталляцией смешной момент - сообщение о том, что Napster работает только в США. А для американов - просьба зарегистрироваться и ввести имя и пароль (как видно, в Америке идет перепись медиа-"пиратов"). Короче - не ходите туда, делать там нечего.
Эпидемия Kazaa
Одним из "горячих пирожков" одно время был KaaZaa. Программа и вправду качала много чего полезного и ее имя даже стало нарицательным - однако в последнее время программа стала менее эффективной. Кроме того, количество баннеров и прочего мусора вокруг этой программы растет с ужасающей скоростью, так что теперь KaaZaa вызывает у меня ассоциации со словами "спам", "поп-ап консоли", "ускоритель интернета"… - и с соответствующими случаю эмоциями.
Итак, самые лучшие на сегодня программы - это те, что работают в сети e-Donkey2000 и Overnet. К их числу относится собственно сам e-Donkey и его детеныш - Overnet (хотя как от ослика может произойти такая медуза?), а также масса клонов. а теперь, наша лучшая пятерка.
1.- Первую позицию поделили Overnet'ом и e-Donkey
Разница между Overnet'ом и e-Donkey - в том, где производится поиск файлов. Если более старый "ослик" производил поиск на централизованном сервере или, точнее, в распределенной базе на нескольких серверах (а это узкое место - как в смысле трафика, так и в смысле Интерпола) - то более продвинутый Overnet ищет только на клиентских машинах, хотя серверы используются для прокси-услуг.По указанной причине переполненных ED серверов рекомендуется использовать Overnet, а не e-Donkey - хотя первый, в силу своей природы, может загрузить ваш трафик по полной программе. С другой стороны, количество найденных (притом редких) файлов в Overnet поражает. Плохо, что не обошлось без рекламы, но это решается мы-знаем-как.
Недостатки
Недостаток и eDonkey и Overnet: состав их инсталляции входит несколько рекламных программ, так что, если вы прозеваете этот момент и не отмените установку последних, то получите на свой винт пригоршню мусора.
Скачать программу вы можете щелкнув ссылку расположенную внизу
http://www.edonkey2000.com/downloads.php
2.- На второй позиции eMule и другие "ослоподобные"
В числе популярных ED-"присосок" - eMule и OneMX. Они похожи настолько, что создается даже странное ощущение, будто это вообще одна и та же программа. Что, в общем-то, так и есть: первая - Open Source, вторая - "типа бесплатная". Единственное отличие - в списке серверов по умолчанию. И если eMule, в конце концов, нашел "путь к счастью" , то OneMX вообще не смог выбраться наружу - поэтому мои познания о его работе весьма скромны. Далее речь пойдет, в основном, о eMule, получить который можно (и нужно) на www.emule-project.net . eMule поддерживает два типа сети - автоматический ED2K и Kademlia Bootstrap. Не пугайтесь, это не ругательство, а система распределенного хеша - DHT, Distributed Hash Table. Система работает так: все пользователи получают идентификаторы, и файлы получают идентификаторы, и части файлов получают идентификаторы. Сначала вы подключаетесь к паре-тройке "друзей" и как бы ненароком спрашиваете, "а как пройти в библиотеку". Поскольку ваши "кореша" уже в курсе и библиотеки и других заведений, они сбрасывают вам адреса новых серверов, где могут располагаться искомые файлы - и так далее, до победного конца. Сам процесс "раскрутки" называется Bootstrap, а система идентификации и поиска всего на свете по хеш-значениям - Kademlia.В чем тут фишка - так это в том, что eMule предлагает вам самостоятельно ввести адрес первого хоста с установленным eMule или другим Kademila-сервером, так что вы сможете от него уже передвигаться к следующим хостам - и постепенно подобраться к требующимся файлам. Можно сказать, что eMule работает и как eDonkey, запрашивая данные у серверов, и как Overnet, через Kademila,- то есть применяет оба способа поиска. Другой вопрос - откуда вы возьмете этот адрес? Вот именно. Другой "напряг" этой технологии - это то, что для "поднятия" Kademila нужно указать сервер с настоящим IP-адресом, а это не слишком распространенный сейчас метод подключения, и за NAT-фаерволом это работать не будет. Но, тем не менее,- спасибо за возможность. Приятная фича eMule - он хранит недокачанные файлы отдельно, так что вы не видите "мусора" в точке назначения (как, например, у WinMX). Поэтому точкой назначения можно указать вполне приличное место, например "Мои документы". Другая приятность - это возможность посмотреть комментарии к фалу. К сожалению, часто они бестолковы, но иногда содержат и важную информацию, например "это фильм на китайском языке" :-). Кроме прочего, eMule содержат встроенный клиент IRC для живого общения с удаленными "товарищами по несчастью" - короче, полный фарш с прикладом.
Недостатки
Чрезмерно грузит систему, и не очнь высокая скорость скачивания.
Скачать программу вы можете щелкнув ссылку расположенную внизу
www.emule-project.net
3.- На третьей позиции WinMX
Ставший весьма популярным в последнее время инструмент. Его главное отличие - полное отсутствие даже намека на рекламу и прочую "ерунду". Скачать эту примочку можно на www.winmx-download-winmx.com (сама закачка происходит с сайта Morpheus-Download, что наводит на размышления; однако другой информации на тему WinMX и Morpheus я не нашел - наверное, люди предпочитают шифроваться).
WinMX - сокращение от "Windows Media eXchange". Существует порт на Mac, для других систем портов не обнаружено.
В отличие от других p2p-клиентов WinMX не показывает ни списка серверов, ни самого процесса подключений. На самом деле средний пользователь крайне редко может извлечь из этих данных какую-то полезную для себя информацию или как-то конструктивно повлиять на ход подключения.
Закладка Поиск посвящена понятно чему - тут все ясно: вводите слова и ищете. После того как будут найдены источники, можете отпиногвать их на предмет "интересности" - хотя вы никогда не угадаете, кто вам "сольет файло", так что дискриминация тут неуместна. Разумно щелкать Download по всей группе, а не только по одному источнику - ненужные опадут сами, как осенняя листва.
Несколько непонятных сокращений вы встретите на закладке Transfers, а именно - AFS и AEQ. Это очень хорошие параметры. Первый значит Auto Find Sources и показывает период (в минутах), с каким будет выполняться попытка найти новые источники для ваших файлов. Таким образом, можно "загнать" поисковик, а можно, напротив, "попустить". Постоянно проверять новые источники нет смысла, они появляются не слишком часто - главное, никогда не устанавливайте этот параметр в Never.
Второй параметр расшифровывается как Auto EnQueue - то есть, когда вы находите файл и при этом вам предлагают стать в очередь, то в каком случае соглашаться? Для редких файлов этот параметр можно поставить в максимальное значение - 100.
AFS и AEQ по умолчанию можно настроить на закладке Configuration… почему-то Search, но не суть важно. В других клиентах таких настроек нет (или это я не нашел?).
Есть небольшой "загон" в настройках по умолчанию - вы настроены выбрасывать "inactive DL sources" каждые 10 минут. Это приводит к тому, что в один момент вы можете выбросить все источники - и закачка улетит из списка. Файл останется на месте, и вы, конечно, всегда можете "вернуть" закачку, нажав Load Incomplete - но сделать это сможете только руками… утром в понедельник, тогда как вы могли качать все выходные.
Недостатки
Многофункциональность и огромное количество настроек осложняет освоение программы рядовым пользователем .
Скачать программу вы можете щелкнув ссылку расположенную внизу
www.winmx-download-winmx.com
4.- На четвертой позиции Shareaza или G2.
Shareaza (или, по-народному, Ш (З) араза) - это клиент, созданный авторами и фанатами сети Gnutella для собственных нужд :-). Shareaza поддерживает собственный протокол Gnutella2 (Mike's Protocol, MP), протокол старой сети Gnutella 1, ED2K и BitTorrent. Поскольку MP и BitTorrent пока не получили особого распространения (хотя, все может измениться). Еще один клиент точно поддерживает G2 - mlDonkey, других обнаружить не удалось.Что хорошо - G2 имеет формальное описание, четкую систему требований и даже собственный стандарт, что может сделать эту сеть достаточно устойчивой для конкуренции с Overnet. Побочный эффект Shareaza - поскольку этот клиент обслуживает запросы сразу многих сетей, то исходящий (даже когда вы ничего и не закачиваете) трафик легко может "стартовать" до 25 Кб/с! Следите за этим, если вы выкачиваете под контролем. Ограничить скачивание можно в Config-Internet-Uploads (по умолчанию: 7 Кб/с для Core, 12 Кб/с для Partially Downloaded и по 2 Кб для каждого размера файлов, большого, среднего и малого - итого разрешенный исходящий трафик - 25 Кб/с).
Скачать программу вы можете щелкнув ссылку расположенную внизу
http://www.softodrom.ru/win/get.php?id=2446
5.- И наконец на пятой позиции Gnutella и BitTorrent
Самая распространенная и популярная сеть обмена (если не учитывать ED2k) называется Gnutella. Кстати, после появления Gnutella2 ее часто называют Gnutella 1 или "старая (legacy) Gnutella". В основе G1 лежит несколько другой механизм распространения запросов - но в принципе все без особых изменений. Основное отличие Gnutella - она не использует механизмы Kademlia, то есть поиск в этой сети осуществляется "вслепую", по случайным маршрутам. Лучшая критика G1 дана на сайте разработчиков Gnutella 2. - Там, например, упоминается, что в худшем случае один пользователь может "поставить на уши" 80% всей G1-сети.
Официальные программы для этой сети - BearShare (также поддерживает ED2K?), Gnucleus, Morpheus (версия: первоначально был на движке KaaZaa - FastTrack, но после "сессий" с судом Лос-Анджелеса перешел под знамена Gnutell'ы), Xolox Ultra, LimeWare, Phex. Некоторые из них написаны на Java, а некоторые даже под.NET. Каждый из этих клиентов превозносит себя как "самого": BearShare - "самый лучший", Gnucleus - "самый честный", ну и так далее.
Типичный современный клиент для сети Gnutella - LimeWire. Весь сайт LimeWare увешан надписями "быстрее, чем KaaZaa!" - хм, ну было бы чем гордиться. Главная отличительная особенность этого клиента - программа на Java. Со всеми вытекающими из этого последствиями: красиво и медленно.
Перечисленные выше программы, особенно Lime, часто просто перенасыщенны рекламой, spy-ware и прочими вещами, так что я упоминаю их тут только для полноты изложения - можете поставить эти программы в целях ознакомления, чтобы не говорили потом, будто у вас не было выбора.
Помимо того, в сети Gnutella я не нашел нужных мне файлов, так что знакомство с ней завершилось, так и не начавшись. Единственное, что порадовало, так это сайт www.gnutella.com (на движке Zope+Plone?) - хотя и там все закачки происходят через рекламный блок.
BitTorrent это технология распределенной закачки файлов, которая называется еще swarming,- то есть файл собирается в одно целое, подобно тому как пчелы собирают мед в улей. Собственно, сам BT - это серверная часть для загрузки вот таким вот образом.
Все, что нужно для настройки, описано тут. Как вы поймете, это скорее технология, чем пользовательский инструмент - по крайней мере, программы не изобилуют документацией и богатым интерфейсом.
Руководство к действию
Вы знаете, что вам нужно,- и готовы получить это любым путем. Дополнительное условие - у вас огромный канал и вы не платите за трафик. Ваши действия - можете установить параллельно три утилиты - WinMX, eMule и Shareaza - качать они будут, как показывает опыт, из разных источников. Конечно, вы будете несколько раз дублировать файлы, но ваши шансы получить их при жизни значительно возрастут. Не втрое, конечно (люди-то и серверы во всех сетях часто одни и те же) - но тем не менее.
Если у вас платное подключение и ресурсов ровно столько, чтобы хватало на "скромную роскошь" - но желание велико и за ценой вы не постоите. Все-таки еще раз пройдитесь по раскладкам - а вдруг найдете на диске? Поскольку удельная стоимость мегабайта будет впечатляющей. выбирайте eMule, это самый универсальный "ослоподобный" P2P. И именно сего помощью я и получил самые редкие файлы. Если вы любите цирк и мигающие лампочки - закачайте eMule в версии "плюс".
Другие клиенты, например WinMX, тоже способны на многое (ставить не страшно, рекламных консолей там нет).
Если у вас реально нет проблем с трафиком, можете активно пользовать Overnet - но будьте готовы к тому, что вся сеть станет публиковать на вашем узле соответствующие вашему ID фрагменты. А это, скажу я вам, не шутка - по крайней мере, обязательно ставьте ограничители трафика!
А вот уж чего делать не советую - так это ставить "бесплатные" гнутелльные софтины (если, конечно, не хотите потом всю жизнь удалять с винта тараканов). Сама-то сетка Gnutella не виновата, а вот софт-пакеры удивляют своей наглостью и желанием получать прибыль от открытого кода. Ну во и все наверное, пишите,стучите, и верьте, что на наших сайтах у меня на "ПромоNews" , и "SuperQ" Вы всегда получите ответы на столь необходимые и важные вопросы. Наш девиз звучит примерно так : "Найди себя среди друзей!" Удачи :)
Автор статьи Альберт(Профи)
По вопросам обращаться на мыло albert2003@012.net.il,или стучите в Аську 116449754 |
Версия для печати